T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/5212
Karar No : 2025/344
GÖNDERME KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Ataşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve imar hakkı transferine ilişkin plan notlarının iptali istemiyle açılan davada ; dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planının imar hakkı transferine dair plan notlarına ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının davacılara ait taşınmaza ilişkin kısmının iptaline, anılan planların tamamımın iptali istemine ilişkin olarak davanın ehliyet yönünden reddine, nazım imar planının davacılara ait taşınmaz yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararının davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine , Danıştay Altıncı Dairesinin 14/12/2022 tarih ve E:2021/11161, K:2022/11332 sayılı kararı ile dava konusu nazım imar planının imar hakkı transferine dair plan notlarına ilişkin kısmının onanmasına, dava konusu uygulama imar planının davacılara ait taşınmaza ilişkin kısmının ise bozulmasına karar verilmesi üzerine, bozma kararına uyularak, istinaf başvurusunun uygulama imar planının davacılara ait taşınmaza ilişkin kısmının gerekçe değiştirilerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle verilen dilekçe üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununda feragat konusu özel olarak düzenlenmemiş, 2577 sayılı Kanununun 31. maddesi ile feragat konusunda göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun 447. maddesinin 2. fıkrasında ise, mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan göndermelerin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı hükme bağlanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunuun 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmü yer almıştır.
Davacı ... vekili Av. ... tarafından 08.11.2024 tarihinde dosyaya sunulan dilekçeyle davadan feragat edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılan davadan feragat beyanı hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 03/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.