T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6661
Karar No : 2025/152
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kağıthane ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan, Kabataş - Beşiktaş - Şişli - Alibeyköy - Tekstilkent - Mahmutbey arası Metro Hattı Uygulama Projesinin; bu proje kapsamında istasyon ve viyadük alanında kalan taşınmazın kamulaştırılmasına dair İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin... tarihli, ... sayılı ve ... tarihli, ... sayılı kararlarının; İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kamulaştırma Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin; kamulaştırmanın dayanağı olan 07/11/2010 onay tarihli 1/5000 ölçekli Kabataş - Mahmutbey arası metro güzergahına ait nazım imar planı ile 20/07/2011 onay tarihli 1/1000 ölçekli Kağıthane İlçesi Sadabad Etkileşim - Geçiş Alanı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı bakımından davanın ehliyet yönünden reddi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kamulaştırma Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi yönünden incelenmeksizin reddi, Kabataş - Beşiktaş - Şişli - Alibeyköy - Tekstilkent - Mahmutbey arası Metro Hattı Uygulama Projesi yönünden davanın reddi; taşınmazın kamulaştırılmasına dair İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ...sayılı kararı ile 07/11/2010 onay tarihli 1/5000 ölçekli Kabataş - Mahmutbey arası metro güzergahına ait nazım imar planı ve 20/07/2011 onay tarihli 1/1000 ölçekli Kağıthane İlçesi Sadabad Etkileşim - Geçiş Alanı Uygulama İmar Planının iptali yönündeki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:...; K....sayılı kararının davanın reddine ve dava konusu işlemin iptaline yönelik kısmının temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/11/2017 tarih ve E:2016/7813, K:2017/8569 sayılı bozma kararına uyularak metro hattı uygulama projesi, dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile kamulaştırma kararı yönünden davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahekemsinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Kağıthane Belediye Başkanlığı tarafından: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/01/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.