T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/713
Karar No : 2023/9717
TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI
... Turizm ve Ticaret A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALILAR
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- DAVALILAR
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı
II- DAVACI
...Turizm ve Ticaret A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alana ait Çekmeköy Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Çekmeköy Ömerli Mahallesi Doğu Bölgesi Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/12/2020 tarih ve E:2016/8391, K:2020/12932 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu uygulama imar planın 12 metrelik yola ilişkin kısmının iptali, 30 ve 7 metrelik yola ilişkin kısmının reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, tarafların aleyhine olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek karşılıklı bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararın davanın reddine ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.