T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8096
Karar No : 2025/2018
TEMYİZ EDENLER(DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
...
56- ...
57- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın park alanında kalan kısmının konut alanına alınmasına yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatı talebinin reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyüşehir Belediye Meclisi kararının ve anılan taşınmaza ilişkin 11.08.1998 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki...İdare Mahkemesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 13/04/2023 tarih ve E:2021/5616, K:2023/3917 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması ile dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu olayda, taşınmazın park alanı olarak düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planının plan hiyerarşisine, planlama esaslarına ve plan yapım tekniklerine aykırı olduğu ve bu plana dayalı olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçeleriyle anılan planların iptaline karar verildiği dikkate alındığında söz konusu nazım imar planına yönelik plan değişikliği başvurusunun reddine dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı işleminde de dayanağı plan iptal edildiğinden hukuka uyarlık bulunmadığı açıktır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.