T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8423
Karar No : 2024/7501
TEMYİZ EDENLER : I- DAVALI ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER
1- ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA
DİĞER MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan 28 numaralı bağımsız bölüm maliki davacı tarafından; Mavişehir bölgesinde toplu konut alanı ilan edilen alana ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca ... tarih ve ... sayılı işlemle onaylanan 1/25.000 ölçekli Kentsel Bölge Nazım İmar Planı Revizyonu, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin kararın, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/12/2020 tarih ve E:2019/19471, K:2020/13663 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca ... tarih ve ... sayılı işlemle onaylanan 1/25.000 ölçekli Kentsel Bölge Nazım İmar Planı Revizyonu, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/12/2020 tarih ve E:2019/19471, K:2020/13663 sayılı bozma kararına uyularak ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin kararın, Dairemizin 24/12/2020 tarih ve E:2019/19471, K:2020/13663 sayılı bozma kararında da belirtildiği üzere anılan davanın parsel bazında açıldığı ve parsel bazında değerlendirme yapıldığı dikkate alındığında dava konusu imar planlarının ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptaline ilişkin hüküm ifade ettiği açıktır.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 10/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.