T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8465
Karar No : 2025/168
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Mamak İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı ortaöğretim tesis alanına ayrılan taşınmazı kapsayan alanda Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ... sayılı parselasyon işlemi ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Mamak Belediye Başkanlığının... tarih ve ... sayılı işlemi ile dayanağı Mamak Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan Güneydoğu Kentsel Gelişim Alanı 2. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/04/2023 tarih ve E:2019/12685, K:2023/3997 sayılı kararıyla uygulama imar planı yönünden onanması, parselasyon işlemi ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işlem yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, parselasyon işlemi ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işlem yönünden istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.