T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/1543
Karar No : 2024/7220
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı/...
VEKİLİ: Av....
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Beykoz ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 16.07.2021 tarihli işlemi ile kabul edilen İstanbul İli Beykoz İlçesi ..., ..., ..., ..., ... ve ... Mahalleleri 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının anılan taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu planların su kanalları koruma kuşağı içerisinde gösterilen park alanları yönünden davanın reddi, dava konusu parsele özgülenen diğer fonksiyon kararları yönünden konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın esasına yönelik istinaf başvurusunun reddine, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bakımından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bakımından kaldırılmasına, davanın konusuz kalan kısmı yönünden 5.500,00 TL vekalet ücretinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilen kısımlarında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısımlarının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyiz edilen kısımlarının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.