T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2841
Karar No : 2024/3334
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... İşletmesi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Samsun İli, Tekkeköy İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmazın Gelemen Lojistik Merkezinden Tekkeköy Lojistik Merkezine Demiryolu Bağlantı Projesi kapsamında üzerindeki muhdesatla birlikte 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırılması amacıyla kamu yararı kararı alınmasına ilişkin TCDD Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan kamu yararı kararının dayanağı olan Demiryolu Bağlantı Projesinin iptali istemiyle açılan davanın kamu yararı kararı yönünden reddi, demiryolu bağlantı projesinin taşınmaza yönelik kısmı açısından süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davanın süre aşımı reddine ilişkin kısmı bakımından reddine, davanın esastan reddine yönelik kısmı bakımından kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu kamu yararı kararının iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... dari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin... tarihli, E:... , K:... , Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.