T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/3052
Karar No : 2024/6350
TEMYİZ EDENLER : I-(DAVALI) ...Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
II-(DAVACILAR) 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...5-...
VEKİLLERİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- ...2- ... 3- ...
4- ... 5- ...
6- ...Bakanlığı 7-... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında 15 metrelik taşıt yolu ve eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere,1.255.199,36-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, esasına ve yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı davacılar tarafından, yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı davalı idarelerden Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan istinaf başvuruları üzerine, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacıların istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, Mahkeme kararının "Aşağıda dökümü yapılan 3.550,10-TL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına" kısmının kaldırılmasına, davacılar tarafından yapılan 4.041,65-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine, diğer yönlere ilişkin istinaf başvurusunun ise reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddinin gerektiği savunulmaktadır.
Davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.