T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/4135
Karar No : 2024/4779
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Mudanya ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parselin yol ve yeşil alan olarak bedelsiz terkine ilişkin belediye encümeni kararları ile Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli imar planının ve üst ölçekli planlarının (parsel bazında) ve terke konu alanın belediye adına tescilini öngören belediye encümeni kararlarının geri alınarak, şartlı olarak yapılan terk işleminde yeşil alan ve yol olarak kullanılma şartının yerine getirilmemesi nedeniyle miras bırakan tarafından terk edilen yerin mirasçılar adına ayn olarak iadesi, bunun fiilen mümkün olmaması durumunda ise serbest piyasa şartlarında emsal taşınmaz için belirlenen günün rayiç bedeli üzerinden değeri hesaplanarak bedel olarak iadesi talebi ile yapılan 16/11/2015 tarihli başvurunun reddine ilişkin... tarihli ve ... sayılı davalı idare işlemi ile 18/07/2011 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, ... tarihli ve ... sayılı davalı idare işleminin iptaline, dava konusu imar planları yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz isteminin reddi ile usule ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usule ve yasaya uygun kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.