T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/5195
Karar No : 2024/4772
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... ... 5- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Dikili ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eki mimari projesine olarak yapılan imalatların 3194 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacılardan kiracı (işletmeci) ... ...'ün 6.218,09-TL idari para cezasıyla tecziyesine dair Dikili Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın yıkıma ilişkin kısmının tüm davacılar yönünden; para cezasıyla tecziyesine ilişkin kısmının ise davacılardan ... yönünden süre aşımı nedeniyle reddine, diğer davacılar ..., ..., ... ile ... ... yönünden ise ehliyet nedeniyle reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edimesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin kesin karara karşı yapılmış olması gerekçesiyle reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.