T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/8169
Karar No : 2025/1112
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI: ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-...2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada,... ve ... parsel sayılı taşınmazlarında bulunduğu alanda Fatih Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 04/10/2012 tarihinde tasdik edilen 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ile anılan uygulama imar planın dayanağı olan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 30/12/2011 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/10/2021 tarih ve E:2019/12560, K:2021/10700 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.