T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/8242
Karar No : 2025/2105
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Osmangazi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin olarak hazırlanan Osmangazi Belediye Meclisinin... tarihli ve ... sayılı kararı ile uygun bulunan, Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne anılan mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlıkta, dava konusu işlemin dayanağı olan Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin düzenlenen ... tarih ve ... sayılı imar durum belgesi ile dayanağı Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve... sayılı kararıyla onaylanan Bağlarbaşı Hamitler 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin Mahkeme kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile uygulama imar planının park alanına ilişkin kısmı ile imar durumu yönünden Mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddi, uygulama imar planının yaya yoluna ilişkin kısmı yönünden ise istinaf talebinin reddi yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 08.01.2024 tarihli ve E:2021/3273, K:2024/23 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 17.04.2025 tarihli ve E:2025/1041, K:2025/2104 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği görülmüştür.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.