T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/926
Karar No : 2025/150
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE : ... Köyü Tüzel Kişiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Kütahya ili, Çavdarhisar İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... parsel sayılı köy tüzel kişiliğine ait taşınmaz üzerinde düğün salonu yapılmasına dair 09/09/2010 tarihli köy ihtiyar heyeti kararı ve bu karara yapılan itirazın reddi yönündeki 27/09/2010 tarihli işlem ile anılan taşınmaz üzerindeki yapıya ilişkin ...tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada Kütahya İdare Mahkemesinin ...tarih ve E....; K:...sayılı, dava konusu... tarih ve ... sayılı işlem ve bu işleme yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali, davacının ... tarih ve ... sayılı işleme yönelik kısmının ise reddine dair kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 11/04/2023 tarih ve E:2021/3857, K:2023/3620 sayılı kararı ile davanın reddine ilişkin kısmının onanması, Kütahya İl Özel İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine dair kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak; Kütahya İl Özel İdaresi lehine avukatlık ücretine hükmedilmesine dair Kütahya İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/01/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.