T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1358
Karar No : 2023/5030
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... (..) Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayii Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2017 ve 2018 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 12 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı 6210.20 alt pozisyonunda 5+1 şeklinde polar kısmı fermuarla kabana monte edilen PVC kaplı mont olarak beyan edilen eşyanın içerisinde bulunan polar bölümünün 6101.30.90.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonunda sınıflandırılması gerektiği ve kayıt belgesi uygulamasına tabi olduğundan bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen ilave gümrük, gümrük ve katma değer vergileri ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ..tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; olayda, uyuşmazlık konusu eşyanın 5 farklı kullanımı olan tek bir parça olarak satıldığı, davacı şirket yetkilisinin "eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin" ülkeye sokmak suçundan yargılandığı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında görülen ceza davasında alınan bilirkişi raporunda, parkanın içinde bulunan poların, dışta yer alan kısmın bir parçası olduğu, Türk Gümrük Tarife Cetveli Genel Yorum Kuralı (3-a) ve (3-b)'ye göre 6210.20.00.00.19 pozisyonunda sınıflandırılması gerektiğinin tespit edildiğinin belirtildiği ve anılan Mahkemece şirket yetkilisinin beraatine ve el konulan eşyaların iadesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5+1 "PVC Kaplı Mont" ticari tanımlı eşyanın polar kısmının da bir bütün olarak kullanılmak üzere üretildiği ve setten ayrı olarak ticari satışının yapılmadığı sonucuna ulaşıldığı, bu durumda bir bütün halindeki eşyanın bileşenlerinden her biri ayrı bir pozisyonda sınıflandırılamayacağından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Uyuşmazlık konusu eşyayı oluşturan birbirinden bağımsız olarak kullanılabilen giysilerin ayrı olarak kendi tarife pozisyonlarında sınıflandırılmaları gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2. .. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.