T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/414
Karar No : 2025/80
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Moda Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı hakkında düzenlenen sonradan kontrol raporu ile dahilde işleme izin belgesinde yan sanayici kaydı olmamasına karşın imalatın neredeyse tamamının fason olarak gerçekleştirildiği, dolayısıyla rejim hükümlerinin ihlal edildiğinin tespit edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen gümrük, katma değer vergileri ve ilave gümrük vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 238. maddesinin 1. fıkrası uyarınca karara bağlanan para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden, dava konusu ödeme emri muhteviyatı ek tahakkuk ve para cezası kararlarının iptali istemiyle açılan davaların ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı,... tarih ve E:..., K:... sayılı kararları ile reddedildiğinin anlaşılması karşısında, hukuka uygunluğu mahkeme kararı ile belirlenen amme alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir..
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden, ödeme emri içeriği para cezasının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Yedinci Dairesinin 25/05/2023 tarih ve E:2022/3721, K:2023/2633 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile iptal edildiği; Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ise Danıştay Yedinci Dairesinin 25/05/2023 tarih ve E:2021/1899, K:2023/2632 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, Dairelerinin 19/09/2023 tarih ve E:2023/3295, K:2023/4069 sayılı kararı ile iptal edildiği anlaşıldığından, söz konusu ek tahakkuk ve para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:2023/4805 sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.