T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/83
Karar No : 2025/743
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Film Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyada gözetim uygulaması olması sebebiyle fazladan ödenmek zorunda kalınan vergilerin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi isteminin reddine dair karara vaki itirazın zımnen reddi yolundaki işlemin iptali ile fazladan ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun kısmen bozma kararı üzerine; dava konusu işlemin gözetime isabet eden kısmından fazlasına ilişkin hüküm fıkrasına yönelik olarak yapılan inceleme sonucunda, Mahkemelerinin 10/02/2016 tarihli ara kararına istinaden davalı idarece sunulan cevabi yazı ve eklerinin incelenmesinden, gözetim kıymeti nedeniyle beyan edilen yurt dışı giderin 196.948,36-TL olduğu, buna isabet eden katma değer vergisinin ise 3.545,07-TL olduğu belirtilmiş ise de; beyannamede yer alan yurt dışı giderin tutarının doğru olarak (196.948,36-TL) olarak belirtilmesine rağmen, buna isabet eden katma değer vergisinin yanlış hesaplandığı (3.545,07-TL), gözetime isabet eden tutar ile davacının talep ettiği tutarın uyuştuğu tespit edilmiş olup, davacının iadesini talep ettiği vergilerin tamamının eşyanın gözetim uygulamasına tabi tutulması sonucu fazladan ödenen tutarlar olduğu anlaşıldığından, ödenen vergilerin 4458 sayılı Kanun'un 211. maddesi uyarınca iadesi talebinin reddine dair karara vaki itirazın zımnen reddine ilişkin işlemde hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile fazladan ödenen vergilerin başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine yönelik kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 08/07/2024 tarih ve E:2024/355, K:2024/583 sayılı kararıyla, temyiz isteminin bozma kararına uygunluk yönünden reddine; kararın bozma kapsamı dışında kalan hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Danıştay Yedinci Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından yurt dışı gider olarak beyan edilen meblağın tamamının gözetim kıymetine isabet etmemesi nedeniyle yurt dışı gidere ilişkin vergilerin tamamının davacıya iade edilmemesi gerektiği, bu doğrultuda dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek aksi yönde verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2.... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.