T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6408
Karar No : 2025/6570
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Manisa ili, Saruhanlı ilçesi, ... Mahallesi, ... - ... - ... mevkiinde bulunan 130 - 131 - 132 bölmelerde toplam 48,90 hektar büyüklüğündeki sahaya ilişkin özel ağaçlandırma/özel imar - ihya çalışması için yapılan başvurular üzerine geçici hak sahibi tespitine yönelik 03/06/2021 tarihinde gerçekleştirilen kura çekiliş işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının ilana istinaden başvuru dilekçesinde 48,90 hektar büyüklüğündeki alan için açık adresini belirterek başvuruda bulunduğu, başvuru dilekçesi idarece uygun bulunan davacının başvuru bedelini yatırdığına dair makbuzla kuraya gelmediği gerekçesi ile kura çekilişine katılamadığı anlaşılmakla, davalı idarece 04/05/2021 tarihinde yapılacakken Covid-19 tedbirleri kapsamında ertelenen ve 03/06/2021 günü saat 12:00'da Manisa Orman İşletme Müdürlüğü'nün Sabuncubeli Sosyal Tesislerinde yapılacak olan özel ağaçlandırma kura çekilişi ile kura çekilişine katılım için başvuru bedelinin 01/06/2021 tarihi saat 12:00'a kadar yatırılması gerektiğinin bildirimine ilişkin ... tarih ve ... sayılı yazının davacının başvuru dilekçesinde belirtmiş olduğu ''... mah. No:...'' adresinde kendisine değil, ''... Mahallesi .../Manisa'' adresi yazılmak suretiyle 26/05/2021 tarihinde ... Mahallesi muhtarı ...'a tebliğ edildiği, bu yönüyle kura çekilişinin yapılacağı yer, tarih ve saat ile birlikte yatırılması gereken başvuru bedeline ilişkin yazı müracaatçı olarak bizzat davacıya tebliğ edilip başvuru bedelini yatırmasına olanak verilerek kura çekilişine katılımının sağlanması gerekirken, söz konusu yazının usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle davacının başvuru bedelini süresi içerisinde yatıramayarak kura çekilişine katılamadığı anlaşıldığından, usulüne uygun tebliğ yapılmaması nedeniyle tüm müracaatçıların katılımı sağlanmadan gerçekleştirildiği anlaşılan kura işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmakla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, davaya konu özel ağaçlandırma sürecinde; Manisa Orman İşletme Müdürlüğü sınırları içindeki Manisa ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde, 48,9 ha orman alan yönünden özel ağaçlandırma için başvuru alındığı, davacının, söz konusu ilan kapsamında özel ağaçlandırma çalışması yapmak için başvuru dilekçesinde belirtmiş olduğu adrese yapılan bildirime rağmen başvuru bedelinin yatırıldığına ilişkin makbuz ile birlikte belirtilen yer ve saatte bulunarak kura çekilişine katılım sağlamadığı, her ne kadar Mahkeme kararında kura çekilişinin yapılacağı yer, tarih ve saat ile birlikte yatırılması gereken başvuru bedeline ilişkin yazının müracaatçı olarak bizzat davacıya tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş ise de, davacının dilekçesi incelendiğinde açıkça görüleceği üzere tebligatın bizzat davacının başvuru dilekçesinde bildirdiği adrese yapıldığı, idarenin usulsüz bir işleminin bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 09/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.