T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1934
Karar No : 2025/3738
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hacı Bayram Veli Üniversitesi Tapu Kadastro Yüksekokulunda ... olarak görev yapan davacı tarafından, Tapu Kadastro Yüksekokulu Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin, görev süresinin uzatılmayarak görevden ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Rektörlük işleminin, görevden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin, Tapu Kadastro Yüksekokulu Müdürlüğüne gereği için bildirimine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin ve hakkında açılan soruşturma nedeniyle savunmasının istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tapu Kadastro Yükseokulu Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Tapu Kadastro Yüksekokulu Müdürlüğü'nün ... tarih, ... sayılı ve ... tarih, ... sayılı işlemleri yönünden; davacı hakkında görev süresi sona erecek olması nedeniyle kendisinden istenilen akademik çalışmalarını içeren dosyanın teslim edilmediğinden bahisle hakkında tutulan tutanak, yönetim kurulu kararı ve dosya talep yazısının gereği için Personel Daire Başkanlığına gönderilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tapu Kadastro Yüksekokulu Müdürlüğü işlemi ile davacı hakkında açılan soruşturma nedeniyle savunmasının istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tapu Kadastro Yükseokulu Müdürlüğü işleminin davacının hukuksal durumunda değişiklik yapma niteliğinde bulunmayan, hukuksal etki göstermeyen, davacı hakkında başlatılan soruşturma süreci içinde yer alan ve icrai niteliği bulunmayan hazırlık ve bildirici işlem niteliğinde olduğu ve bu haliyle idari davaya konu edilmesi mümkün olmayan kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem niteliği taşımadığı görüldüğünden, davanın bu kısmının esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine, Rektörlüğün ... tarih ve ... sayılı işlemi ve Üniversite Personel Daire Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işlemi yönünden; davacının pandemi döneminde üniversiteye gelmediği, kendisi ile iletişim kurulamadığı, yeniden atanma için istenen eser yayınını teslim etmediği görülmekte olup, yeniden atamama niteliğindeki sözleşmesinin yenilenmeyerek ilişiğinin kesilmesi yönünde kullanılan takdir yetkisinin hukuka uygun olduğu, dolayısıyla bu kısımlar yönünden dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İşlemlerin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 15/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.