T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3220
Karar No : 2024/2329
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde Yüksek Lisans öğrencisi olan davacı tarafından; hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Yüksek Öğretim Kurumu Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin 9/1-ç bendi uyarınca yüksek öğretim kurumundan çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu olayda, dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; olayın oluş şekli ve devamında davacı ile müşteki arasındaki yazışmalar ve müşteki tarafından şikayetin olayın üzerinden uzunca sayılabilecek bir süre geçtikten sonra yapılması dikkate alındığında, olayın iki yetişkin kişinin flört ilişkisinin ötesinde davacının üzerine atılı suçu işlediği hususunun her türlü şüpheden uzak bir biçimde somut olarak ortaya konulamadığı, bu hususta ancak ceza yargılaması sonucuna göre değerlendirme yapılması gerektiği, bununla birlikte davacıya itham edilen fiilin hem eğitim öğretim hem de devam etmekte olduğu yükseköğretim kurumuyla herhangi bir ilintisi bulunmayan yükseköğretim kurumu dışında bir alana ilişkin olması nedeniyle salt öğrencilik statüsü ile bağlantı kurulmak suretiyle Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği hükümleri esas alınarak davacı hakkında tesis edilen disiplin cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, soruşturma sonucunda müsnet fiilin gerçekleştiği sonucuna varıldığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, temiz siciline rağmen hukuka aykırı olarak cezada indirim yapılmadığı, tüm iddia ve ifadeler, savunmaları ve mağdur tarafından sunulan whatsapp mesajları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, yaşananların cinsel taciz olarak nitelendirilemeyeceği, üzerine atılı fiilin işlenip işlenmediği hususunun her türlü şüpheden uzak bir biçimde somut olarak ortaya konulması gerektiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 26/04/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.