T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5506
Karar No : 2025/1503
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm Seyahat Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait ... plaka sayılı araç ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-(a) maddesine aykırı taşımacılık yapıldığından bahisle, aracın altmış (60) gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sıra nolu işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tarifesiz olarak yurt içi ticari yolcu taşımacılığı yapmaya izin veren 02/02/2026 bitiş tarihli D4 türü yetki belgesine sahip olduğu, dava dosyasında yer alan belgelerden yolcu taşımacılığının Bursa ile Bandırma/Balıkesir arasında yapıldığının anlaşıldığı, 17/10/2021 tarihli tutanakta ise yolcuların beyanları alınmak suretiyle bu hususun aksini ortaya koyacak bir kaydın yer almadığı görülmekte olup, davacı şirketin aracı ile yapılan taşımacılığın Balıkesir-Bursa arasında ticari yolcu taşımacılığı (illerarası) olmasına ve Bursa Büyükşehir Belediye sınırları dahilinde bir noktadan bir noktaya ticari yolcu taşımacılığı yapılmamasına karşın, dava konusu işlemin tesis edildiği, bu durumda, ticari taşıma faaliyetinin şehirler arası olduğu, Bursa Büyükşehir Belediye sınırları dahilinde bir noktadan bir noktaya ticari yolcu taşımacılığı yapılmadığı ve davacı şirkete ait aracın şehirler arası tarifeli ve tarifesiz olarak yolcu taşımacılığına izin veren D4 türü yetki belgesine sahip olduğu hususları dikkate alındığında dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 17/10/2021 günü, saat 16:15 sıralarında Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne gelen ihbar üzerine ... plakalı aracın Demokrasi Meydan Altı, Fevzi Çakmak Caddesi, Kent Meydanı istikametinde yaptığı seyir sırasında muhtelif noktalardan yolcu aldığının tespit edildiği ve kontrol için durdurulduğu, aracın ilgili belediyeden alınmış izin belgesinin bulunmadığı, araç içindeki yolcuların Balıkesir iline gittiklerini beyan ettiği, davacı hakkında tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 27/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.