T.C.
DANIŞTAY
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6581
Karar No : 2023/7431
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av.... tarafından, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi ... Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun kabul edilmesi üzerine görevine dönen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem nedeniyle yoksun kaldığı ek ders ücretleri, akademik teşvik ödeneği, geliştirme ödenekleri, maaş promosyonları ve ÖSYM sınav görevlendirme ücretlerinin hak ediş tarihlerinden itibaren enflasyon farkı oranında faizi ile birlikte ödenmesi ve uğradığı manevi zarara karşılık 100.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Aydın Adnan Menderes Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 28/04/2023 gün ve E:2023/337, K:2023/303 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Aydın 1. İdare Mahkemesinin 21/09/2023 gün ve E:2023/506, K:2023/1072 sayılı yetki ret kararı ve Ankara 13. İdare Mahkemesinin 16/11/2023 gün ve E:2023/1853, K:2023/2142 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Aydın Adnan Menderes Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Aydın İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Aydın 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 13. İdare Mahkemesi'ne, Isparta 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy