T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1311
Karar No : 2025/3015
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Huk. Müş. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... İşletmeciliği Taş ve Tur. Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı şirket adına otomobil ile tarifesiz yolcu taşımacılığı yapmak üzere düzenlenmiş olan A1 yetki belgesinin, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 78. maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; işleme dayanak Yönetmelik hükmü Danıştay 15. Dairesince iptal edildiğinden, hukuki dayanağı kalmadığı gerekçesi ile dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay 15. Dairesi iptal kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca bozulduğu, bozma uyarınca verilen davanın reddi kararının kesinleştiği, Yönetmelik hükmünün yürürlükte olduğu ve bu husus gözetilerek bir hüküm verilmesi gerektiği gerekçesi ile Danıştay 8. Dairesinin 04/04/2023 tarih ve E:2019/2852, K:2023/1629 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak "Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde ilgili Ulaşım Koordinasyon Merkezinden, diğer yerlerde ise ilgili il trafik komisyonundan şehiriçi taşıma düzeni ve arz/talep dengesi açısından uygundur ibareli kararın alınmasına ilişkin zorunluluğun Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nde 23/10/2012 tarih ve 28450 sayılı Resmi Gazete'de yapılan değişiklik ile getirildiği, Yönetmelik ile getirilen zorunluluğun madde başlığında da belirtildiği üzere yetki belgesinin ilk defa alınması veya yenilenmesi sırasında sunulması gerektiği, değişikliğin yapıldığı tarih itibariyle halihazırda yetki belgesi sahibi olan firmalardan anılan belgenin istenilmesinin kazanılmış hak ilkesine aykırı olacağı, olayda Yönetmeliğin 78/9. maddesinde bahsi geçen yetki belgesi alma şartlarından herhangi birininin kaybedilmesi durumunun da söz konusu olmadığı, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nde 23/10/2012 tarihinde yapılan değişikliğin, 30/01/2018 tarihine kadar geçerli A1 yetki belgesine sahip davacı şirkete ancak A1 yetki belgesinin yenileneceği zaman uygulanabileceği gerekçesi ile dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 18/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.