T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/198
Karar No : 2025/9
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ...'e velayeten... vekili Av. ... tarafından, ... Lisesi öğrencisi olan davacının, Orta Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 164.maddesinin 4.fıkrasının (i) bendi ve aynı maddenin 5.fıkrası uyarınca "örgün eğitim dışına çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Yönetmeliğin 170/2-ç maddesi gereğince "davranış puanının 80 puan düşürülmesine" dair İl Öğrenci Disiplin Kurulunun ... tarih ve... sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair Öğrenci Üst Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle ... Valiliği'ne karşı açılan davada; ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacının Orta Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 164.maddesinin 4.fıkrasının (i) bendi ve aynı maddenin 5.fıkrası uyarınca "örgün eğitim dışına çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Yönetmeliğin 170/2-ç maddesi gereğince "davranış puanının 80 puan düşürülmesine" dair İl Öğrenci Disiplin Kurulunun... tarih ve ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair Öğrenci Üst Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, dava konusu işlemin ise 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesi kapsamına girmeyeceği anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın, Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 21/01/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.