T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3458
Karar No : 2025/6593
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 2019-2020 eğitim öğretim yılı güz döneminde İnönü Üniversitesi Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık programından merkezi yerleştirme puanıyla Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne yatay geçiş yapan davacının Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın... tarih ve ... sayılı yazısı üzerine davalı üniversite tarafından yapılan inceleme sonucunda yatay geçişe dair işlemin iptal edilmesine ilişkin Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne 1991 yılı yüksek öğretim programlarına merkezi yerleştirme puanlarına göre öğrenci kabul edildiği, puan değerlendirmesinin de öğrencinin ilk kayıt olduğu yıl olan 1991 yılına göre yapılması gerektiği, bu hesaplama uyarınca anılan yılda (1991) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesine yatay geçiş için en az 465,442 puan ya da üzerinde puan alınması gerektiği, davacının ise 417,772 puanın bulunduğu, buna göre davacının 1991 yılı puanının anılan puandan düşük olduğu ve gerçek durumu yansıtan puanına göre yatay geçiş yapma hakkının bulunmadığı, açık hata sonucunda yapılan yatay geçişinin de kendisine kazanılmış hak doğurmayacağı ve bu nedenle kaydının her zaman geri alınabileceği anlaşıldığından, açık hata sonucu davacının uygun görülen yatay geçişinin iptaline ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Marmara Üniversitesi tarafından yayınlanan yatay geçiş taban puanlarına göre yatay geçiş yaparak kaydının gerçekleştirildiği, idarenin aykırı olduğunu belirttiği yatay geçiş işlemini 60 günlük dava açma süresi içinde geri almadığı, 4 sene sonra mezun olmaya yakınken yatay geçişinin iptal edildiği, hakkaniyete uygun davranılmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutar ile kullanılmayan... TL yürütmenin durdurulması harcının Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 09/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.