T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5172
Karar No : 2024/4755
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ...'e Velayeten
... ve...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca 02/06/2024 tarihinde gerçekleştirilen 2024 Liselere Geçiş Sınavı (LGS) A kitapçığı "Fen Bilimleri Bölümü'nde" yer alan 15 no.lu sorunun iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; bilirkişi raporunda yer verilen görüş ve tespitlerin Mahkemece yerinde ve bakılan davada hükme esas alınabilecek nitelikte görüldüğü, dava konusu edilen Fen Bilimleri Testi A kitapçığı 15. sorusunda ve cevabında tartışmayı gerektirecek herhangi bir hata bulunmadığı, dava konusu edilen soruda ve cevap şıkkında hukuka aykırılık bulunmadığı, sorunun ve bu soruya ait doğru cevabın "C" şıkkı olduğunun geçerli kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, sorunun dil ve anlatım açısından hatalı olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin reddine,
2. ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Posta giderleri avansından varsa artan tutarın istemi hâlinde taraflara iadesine,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca 24/09/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.