T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5218
Karar No : 2025/3610
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği
Vekili: Av....
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : ...
İstemin Özeti: 667 sayılı KHK ile kapatılan Özel ... İlkokulunda çalışmakta iken çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Zonguldak Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 20/12/2023 tarih ve E:2021/4338, K:20237447 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurunun kabulüyle Mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.