T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5238
Karar No : 2025/3614
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği
Vekili: Av....
Karşı Taraf (Davacı):...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan kurumda görev yaptığından bahisle çalışma izni onayı iptal edilen davacı tarafından, hakkında herhangi bir ceza soruşturması veya kovuşturması bulunmadığı ileri sürülerek çalışma izninin iade edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararı kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 13/12/2023 tarih ve E:2021/7736, K:2023/7113 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun açıklama yapılmak suretiyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.