T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6623
Karar No : 2025/4168
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İngiltere'de bulunan The Open Üniversitesi Psikoloji Bölümünden mezun olan davacı tarafından, denklik başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; görüşüne başvurulan üniversitelerden sadece Osmangazi Üniversitesi tarafından davacının almış olduğu lisans programının ders içeriği ve eğitim düzeyiyle ilgili değerlendirme yapıldığı, Orta Doğu Teknik Üniversitesi tarafından sunulan görüşte ise ders içeriklerinin belirli olmaması nedeniyle sadece aldığı derslerin adına bakılarak denklik verilmesinin mümkün olmadığının ifade edildiği, dolayısıyla Orta Doğu Teknik Üniversitesi tarafından davacının almış olduğu lisans eğitiminin ders içeriği ve düzeyi bakımından yeterli olup olmadığı noktasında işin esasına yönelik bir değerlendirme yapılamadığı, davalı idarece davacının denklik başvurusunun değerlendirilebilmesi için alınan lisans eğitimine ilişkin ders içerikleri temin edilerek ilgili üniversitelerden esasa yönelik bir görüş alındıktan eğitim düzeyinin Türkiye'deki lisans eğitimine eş değer olup olmadığı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda davacının denklik başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının uzaktan eğitim gördüğü, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, karardan sonra ders içeriklerinin incelendiği ve davacının ülkemizdeki lisans derecesini karşılamadığının anlaşıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.