T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/2561
Karar No : 2025/6597
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Kurul Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Fransa Ecole Normale Superieure de Lyon Üniversitesinde sosyoloji alanında yapmış olduğu doktora eğitiminin, Türkiyede yapılan doktora eğitimine denk sayılması talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ...tarih ... sayılı davalı idare işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; doktora eğitimi boyunca eğitim gördüğü ülkede toplam 200 günden az bulunduğu anlaşılan davacının, Yurtdışında Alınan Doktora, Sanatta Yeterlik, Doçentlik, Profesörlük Unvanlarının Değerlendirilmesine İlişkin Usul ve Esaslarda belirtilen 200 günlük süre şartını taşımadığı ve eğitim gördüğü ülkede kaldığı sürenin örgün eğitim kapsamında doktora eğitimi için yetersiz olduğu kanaatine varıldığından, Ecole Normale Superieure de Lyon Üniversitesi adlı eğitim kurumunda yaptığı doktoranın 2547 sayılı Kanun'un 11.b-5 maddesi uyarınca Türkiye'de yapılan doktorayla eşdeğer sayılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlem tesis edilmeden önce davacının doktora eğitimini Fransa Ecole Normale Supérieure de Lyon tarafından belirlenen ve yukarıda aktarılan şartları yerine getirip getirmediği yönünden kabul edilebilir bir bilimsel inceleme ve değerlendirmeye tabi tutulmadığı, öte yandan Yurt Dışında Alınan Doktora, Sanatta Yeterlik, Doçentlik, Profesörlük Unvanlarının Değerlendirilmesine İlişkin Usul ve Esasların 6. maddesinin 2. fıkrasında yer alan ve her bir doçentlik başvurusu için değerlendirilmesi gerektiği belirtilen "doktora yapılan ülke, doktora tez konusu ve içeriği, doktora döneminde ders alınıp alınmadığı" gibi davacının başvurusuna özgü şartların davalı idarece değerlendirildiğine dair dava dosyasında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu Mahkeme kararının kaldırılmasına; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Türkiye'de doktora eğitiminin sadece örgün eğitim yoluyla verildiği, bu nedenle yurt dışında alınan ünvanın denk sayılabilmesi için yurt dışındaki eğitimin de örgün eğitim yoluyla alınması ve usul ve esaslarda belirlenen süre şartını sağlaması gerektiği, davacının yurt dışında kalma süresi şartını açık bir şekilde sağlayamadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutar ile kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 09/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.