T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/4439
Karar No : 2025/6553
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...'e velayeten
... ve ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından; 2024 Yılı Liselere Geçiş Sınavı (LGS) sonuçlarına göre ikinci tercihi olan okula yerleştirilen çocuğunun puanının Mahkemece iptal edilen soru üzerine yeniden hesaplanmasıyla ilk tercihi olan Ebru Nayim Fen Lisesine nakil edilmesi gerektiğinden bahisle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkeme kararı sonrasında davacıların çocuklarının yeniden hesaplanan puanının 471,1835 olduğu, ilk yerleştirme, birinci nakil ve ikinci nakil sırasında davacıların çocuklarının ilk tercihi olan Ebru Naim Fen Lisesine yapılan yerleştirmeler sonucunda davacıların çocuğu ile aynı puan veya daha düşük puanlı öğrencilerin yerleştirmesinin yapıldığı, yargı kararı gereğince puanı yeniden hesaplanan davacıların çocuklarının da Ebru Naim Fen Lisesine kaydının yapılması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, öğrencinin yerleşmek istediği okulun 2024 yılı kontenjanının 120 olduğu, yargı kararı sonrası yapılan yerleştirmede de okul için aynı sayıda kontenjan açıldığı ve okulun kontenjanının dolduğu, taban puanının ise 472,1721 olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, anılan okula çocuğu ile aynı puana ve daha düşük puana sahip öğrencilerin kayıtlı olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalının temyiz isteminin reddine,
2. .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Posta giderleri avansından artan tutarın istemi hâlinde taraflara iadesine,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca kesin olarak 08/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.