T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/4643
Karar No : 2025/6511
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Belediye Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., T.No:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, adına kayıtlı olan İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:... adresindeki dairede faaliyet gösteren iş yerinin ön cephesindeki kaldırıma önceden yetkili makamlardan izin almaksızın kuranglez açarak kamu malına zarar verdiğinden bahisle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32/1.maddesi gereğince 24 saat içerisinde kaldırımın eski haline getirilmesi gerektiğine ilişkin Fatih Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü'nce tesis olunan ... tarih ve ... sayılı tebliğ işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararda; 1608 sayılı Kanun'un mevcut halinde idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve dava konusu işlemin 5326 sayılı Kanun'un 32. maddesi gereğince tesis olunduğu görüldüğünden, aynı Kanun'un 3. ve 27. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargının (Sulh Ceza Hakimliği) görevli olduğu sonucuna varılarak 2577 sayılı Kanun'un 15/1-a maddesi uyarınca davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu edilen işlem, salt idari para cezasına ilişkin olmadığı gibi belirli bir süre için iş yerinin kapatılmasına veya bir meslek ve sanatın yerine getirilmemesini de içermediğinden uyuşmazlığın görüm ve çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmakla birlikte davacının taşınmazın maliki olduğu, dava konusu işlemin bu taşınmazda faaliyet gösteren şirket adına tesis edildiği, taşınmazın aynına ilişkin herhangi bir uyuşmazlığın bulunmadığı, iş yerinin ön cephesinde bulunan kaldırıma zarar verildiğinden bahisle eski durumun sağlanmasının şirketten istenildiği görüldüğünden davacının, dava konusu işlemle kişisel, meşru ve güncel bir ilişkisi bulunmadığından davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, görev yönünden reddine ilişkin kararda sonucu itibariyle hukuki aykırılık görülmediği belirtilerek istinaf isteminin gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.
Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:..., T.No:... sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin keyfi olarak tesis edildiği ileri sürülerek istinaf kararının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idareden savunma alınmamıştır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:..., T.No:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 04/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.