T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1009
Karar No : 2025/1347
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
2-(DAVACILAR) ... Temizlik Gıda İnş. Otomasyon
Nak. Medikal Tekstil Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.
T.H. ... Hizmet LPG Akaryakıt Tem. Gıd. Paz.
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı iş ortaklığı adına,vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2016/Ocak-Mart dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; ehliyet yönünden reddeden, haksız yere dava açılmasına sebep olduğundan bahisle davalı idare aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu kısmen reddeden,kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararından davalı idare aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin hüküm fıkrasının çıkartılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davalı idarenin hukuka aykırı işlem yaptığı,bu sebeple de vekalet ücreti ve yargılama giderlerine katlanması gerektiği iddiasıyla kararın vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI:İdarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı, davanın esastan reddi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, , 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2025 tarihinde kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.
(X)KARŞI OY: Vergi Mahkemesi kararının davalı idare aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi hukuka uygun olduğundan, aynı gerekçe ve nedenlerle Bölge İdare Mahkemesi kararının bu kısım yönünden bozulması gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyorum.