T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/29
Karar No : 2023/6289
TEMYİZ EDENLER :
1-(DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Asıl borçlu T.H. ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle yeniden inceleyerek; dava konusu ödeme emirlerinin şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinde yer alan alacaklara isabet eden kısmı bakımından reddeden, dava konusu ödeme emirlerinin şirket beyanı üzerinden tahakkuk edip şirket adına düzenlenerek şirket müdürüne rızaen elden tebliğ edilen ödeme emirlerinde yer alan alacaklara ilişkin kısımları yönünden kabul edip ödeme emirlerinin anılan kısımlarının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Tasfiye memurunun adresinde yapılan tebligatın usule uygun olması gerekçesiyle davanın kısmen reddine karar verilmişse de, tasfiye memurunun ikamet adresinde şirket adına yapılacak tebliğin, bizzat ilgilisine yapılması gerektiğinden tebligatın usulsüz olduğu, öte yandan ödeme emrine konu vergi ve cezaların zamanaşımına uğradığı, ayrıca asıl borçlu şirket adına yapılan tarhiyata karşı açılan dava derdest iken düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğu, mahkemece de eksik incelemede bulunulduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.