T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6194
Karar No : 2025/3993
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Demir Çelik İnşaat Taahhüt Nakliye Maden Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı adına düzenlenen...ila ... sayılı ödeme emirleri içeriğinde yer alan alacakların asıl borçlu şirket tarafından 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, vergi borçlarının yapılandırma sonucu yeni bir borca dönüştüğü ve eski borcun sona erdiği, 02/05/2008 tarihinde şirketteki hisselerini devreden davacının yapılandırma ve taksit ödemeleri tarihinde şirketle ilişkisi bulunmadığından, davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerine dayanılarak uygulanan haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, haciz işleminin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:Dava konusu haciz işleminin dayanağı ..., ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerine karşı açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik istinaf isteminin Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiğinden amme alacağının tahsili için davacı hakkında tesis edilen haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılandırma koşullarının ihlali durumunda daha önce başlamış olan takip işlemlerinin geçerliliğini koruyacağı, davacının dava konusu haczin dayanağı borçlardan sorumlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY:
...Demir Çelik İnşaat Taahhüt Nakliye Maden Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işleminin iptali istenilmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare Mahkemesi kararının, dava konusu haciz işleminin dayanağı...,...,... sayılı ödeme emrinden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının dayandığı hukuki sebepler ve gerekçesi Dairemizce de uygun görülmüş olup davalı idare tarafından ileri sürülen iddialar, kararın bu kısmının bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının, dava konusu haciz işleminin dayanağı ... sayılı ödeme emrinden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasına yönelik temyiz istemine gelince;
... Demir Çelik İnşaat Taahhüt Nakliye Maden Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davalı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ve dava konusu haciz işleminin dayanağı olan ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin ... Vergi Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu haciz işleminin dayanağı ... sayılı ödeme emirlerine ilişkin kısmı Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/09/2025 tarih ve E:2023/6229, K:2025/3792 sayılı kararı ile bozulduğundan Bölge İdare Mahkemesince bu hususun göz önüne alınması suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Davalının temyiz isteminin kısmen reddine, kısmen kabulüne,
... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının dava konusu haciz işleminin dayanağı ...sayılı ödeme emirlerine ilişkin kısmı yönünden BOZULMASINA, diğer kısmının ONANMASINA,
Bozulan kısım yönünden yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.