T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6378
Karar No : 2025/1456
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kauçuk Plastik Kalmak. Yed. Par. Metal San. Ve
Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak-Temmuz, Eylül-Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanarak üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden kısmen kabul edip vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının kaldırılmasına hükmeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını; davalı yönünden gerekçeli reddeden, davacı istinaf başvurusunu ise dava konusu tarhiyatın matrah yönünden bağlı olduğu 2017 yılı için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davada verilen kısmen kabul, kısmen ret kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularının ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davalı idare yönünden reddine, davacı yönünden kabulüne ve Vergi Mahkemesi kararının, üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası kaldırılarak kurumlar vergisi tarhiyatının kaldırılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında 2016, 2017 yılı hesaplarının sahte belge düzenleme yönünden incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi tekniği ve vergi inceleme raporunda belirtilen faturaları gerçekte herhangi bir mal teslimi veya hizmet ifası karşılığı olmaksızın komisyon geliri elde etmek maksadıyla düzenlediği ve sahte fatura ticareti yapmak suretiyle komisyon geliri elde ettiği, bu nedenle re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi Bölge İdare Mahkemesince atıf yapılan karar Dairemizin 21/04/2025 tarih ve E:2023/6297, K:2025/1454 sayılı kararıyla onandığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.