T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6573
Karar No : 2025/62
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Online E Ticaret Hizmetleri Reklam Organizasyon
İnşaat İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltıldığı da dikkate alınmak suretiyle Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ... Grup Yapı Mal. Tem. İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vergi numaralı mükellefi ... İnş. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... İnş. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve... Grup Yapı Mal. Tem. İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin taraflarına düzenlemiş olduğu faturalarda yer alan malı teslim edebilecek ticari potansiyele sahip olup olmadığı ve anılan şirketle aralarındaki alım satımın gerçek olup olmadığına yönelik detaylı bir irdeleme ve değerlendirme yapılmadan salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.