T.C.
DANIŞTAY
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6905
Karar No : 2023/6174
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Metal Döküm Anonim Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 yılı kurumlar vergisi, 2019/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi, 2019/Ekim,Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği ileri sürülen ... Metal Döküm Anonim Şirketi adına, sahte belge düzenleyerek elde ettiği komisyon geliri üzerinden yapılan tarhiyatlara karşı ... Vergi Mahkemesinin E:..., ... ve ... sayılı dosyalarında dava açıldığı, söz konusu dava dosyalarının incelenmesinden, anılan şirket adına salınan vergi ile kesilen cezaların duyurulduğu ihbarnamelerin, 10/02/2021 tarihlerinde mükellefe tebliğ edildiği iştirak nedeniyle davacı adına kesilen cezaların ise sözü edilen tarihten önce, 09/02/2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiği anlaşıldığından, ... Metal Döküm Anonim Şirketi'nin sahte belge düzenlediği ve bu şekilde elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bırakarak vergi kaybına yol açtığı hususu sübuta ermeden, sahte belge düzenleme eylemine iştirak ettiğinden bahisle davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi Kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Metal Döküm Anonim Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile anılan şirketin düzenlediği faturaların sahte olduğunun ve davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinin tespit edildiği, davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY: Davacı adına, ... Metal Döküm Anonim Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 yılı kurumlar vergisi, 2019/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi, 2019/Ekim,Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden, ... Metal Döküm Anonim Şirketi'nin 2019 yılında sahte belge düzenlediğine ilişkin hazırlanan ... tarih ve ... vergi tekniği raporu ile ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporlarındaki tespitler uyarınca, adı geçen mükellef hakkında cezalı tarhiyat yapıldığı ve aynı raporlarda, davacının da sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği tespitlerine yer verilerek davacı adına dava konusu vergi ziyaı cezalarının kesildiği anlaşılmıştır.
Olayda, ... Metal Döküm Anonim Şirketi adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon geliri nedeniyle, 2019/Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davanın kabulüne ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davalı istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği, 2019 yılı kurumlar vergisi, 2019/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatlara karşı açılan davaların kabulüne ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..., E:..., K:... sayılı kararlarına karşı ise davalı tarafından yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... ile E:..., K:... sayılı kararlarına karşı yapılan temyiz başvuruları, Dairemizin 06/12/2023 tarih ve E:2023/6751, K:2023/5130 ile E: 2023/6736 ve K:2023/5131 sayılı kararları ile reddedilerek anılan kararların onandığı görüldüğünden, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahsedilemeyeceği sonucuna varılmış olup Bölge İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçeyle ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy