T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/9016
Karar No : 2025/148
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Toprak Mahsulleri Nak. Paz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına düzenlenen... tarih ve... sayılı vergi inceleme raporu ile, 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 168.695,01-TL olması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu dikkate alınmak suretiyle yeniden oluşturulan katma değer vergisi beyan tablosu uyarınca re'sen tarh edilen 2017/Temmuz dönemine ilişkin katma değer vergileri ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezaları ile 2017 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden daha önce düzeltilmiş katma değer vergisi beyan tablosu dikkate alınarak yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosuna göre katma değer vergisi tarhiyatı yapılması gerektiği ve daha önce düzeltilen katma değer vergisi beyan tablosu dikkate alınarak yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosu neticesinde haksız iade alınan katma değer vergisinin geri alınması gerektiğinden bahisle tanzim edilen... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Nisan ilâ Eylül dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin davacı tarafından ibraz edilmeyen belgelere isabet eden 27.658,32 TL'lik tutara ilişkin kısmı ile bu kısım için kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle 976,86-TL'ye kadar (bu tutar dahil) arttırılan kısımları yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Defter belgelerin ibraz edilmediği, devreden katma değer vergisine ilişkin düzenlenen vergi inceleme raporu da dikkate alınmak suretiyle dava konusu tarhiyatların yapıldığı, vergiyi doğuran olayın doğduğu dönemde yürürlükte olan Vergi Usul Kanunu 339. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulandığı, idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.