T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1800
Karar No : 2024/7409
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Ayakkabı Malz. Tic. ve San. A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi borçlarının zamanaşımına uğradığı, zamanaşımına uğramış borçlar nedeniyle ödeme emri gönderilemeyeceği, dava konusu ödeme emirlerinin tebliğinin usulsüz yapıldığı, tebligat usulsüz yapıldığından davanın süresinde ikame edildiği, ayrıca süre aşımı hususunun katı uygulanmasının ödeme emrine itiraz hakkını bertaraf ettiği, ölçülük ilkesi gereği dava açma süresinin makul olması gerektiği; bununla birlikte dava konusu kamu alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına ödeme emri düzenlenip düzenlenmediği ve amme alacağının asıl borçlu şirketten tahsilinin mümkün olmadığı hususunun açıkça anlaşılıp anlaşılmadığının araştırılması gerektiği, ayrıca kanuni temsilci yönüyle kusur esasına dayanan bir sorumluluğa kusur incelemesi yapılmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.