T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4811
Karar No : 2024/7066
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kömür İnşaat Malzemeleri İç ve Dış Ticaret Pazarlama Anonim Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2019 yılı kurumlar vergisi ve 2019 yılının tüm dönemleri ilişkin geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, geçici vergi aslı üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziya cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmının 102,4-TL'ye isabet eden kısmı yönünden reddine, geçici vergi aslı, geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının iki kata isabet eden kısmı ve 2019 yılı kurumlar vergisi ile 2019/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergileri üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmı ile 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziya cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmının 102,4-TL'yi aşan kısmı yönünden kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.