T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4954
Karar No : 2025/1690
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Ürt. A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, ... ile imzalanan rüzgar türbini tasarım,satın alma,teslimat kurulum ve işletmeye alma sözleşmesinin sanayi sicil belgesini haiz işletmelerince münhasıran imalat sanayinde kullanılmak üzere yeni makine ve teçhizat alımına ilişkin olması nedeniyle damga vergisinden istisna olduğu ihtirazı kaydıyla verilen damga vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen 2022/Aralık dönemi damga vergisinin anılan sözleşmeye isabet eden kısmının kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden.... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Damga Vergisi Kanununa ekli 2 sayılı Tablonun 47.maddesinin binalarda ısı yalıtımı ve enerji tasarrufu sağlamaya yönelik olarak düzenlenen kağıtları kapsadığı, sanayi sicil belgesine sahip sanayi işletmelerini kapsamadığı, olayda damga vergisinin ihtirazı kayıtla beyan edilip ödendiği, vergi idaresinin cebren tahsil ettiği bir vergi bulunmadığı, 213 sayılı Kanunun 112/4.maddesinin vergi hatasından dolayı düzeltme fişi ile iade edilen vergileri kapsadığından dava konusu yapılan vergilerin yargı kararı ile iadesine karar verilmesi halinde uygulanmasına olanak bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.