T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5371
Karar No : 2024/7065
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Malzemeleri İç ve Dış Ticaret Pazarlama Anonim Şirketi
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği ve 2018 yılından devreden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip; 2018 yılından 2019 yılına devreden katma değer vergisinin, sahte fatura ticareti sonucunda elde edilen komisyon gelirinin beyan edilmediğinden bahisle bulunan matrah farkına ilişkin kısmı ile 2019/Ocak ilâ Aralık dönemine ilişkin sahte fatura ticareti sonucu elde ettiği komisyon gelirini beyan etmediğinden bahisle 2019 yılı için bulunan matrah farkına ilişkin kısımlarının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmının 102,4-TL'ye isabet eden kısmı yönünden reddine, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmının 102,4-TL'yi aşan kısmı yönünden kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.