T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5499
Karar No : 2025/1537
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Petrol İnşaat Nakliye Gıda Temizlik Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, Pendik Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı ... Petrolcülük Dağıtım Anonim Şirketi ile Batman Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Petrolcülük Nak. İnş. Tur. Gıd. San. ve Tic. A.Ş'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2021/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve önceki dönemden devreden katma değer vergisi dikkate alınarak 2021/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, cezalı tarhiyatın ... Petrolcülük Nak. İnş. Tur. Gıd. San. ve Tic. A.Ş'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Firmaları nezdinde yapılan vergi incelemesinin, eksik inceleme ile varsayıma dayalı olduğu, akaryakıt istasyonunda fiili envanter yapılmadan sadece beyan üzerine stoklardaki akaryakıt miktarları üzerinden belgesiz satış yapıldığının belirtildiği, firelerin hesaplanmadığı, alışlarının gerçek olup olmadığına ilişkin hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan yalnızca faturaları kullanılan şirketler hakkındaki vergi tekniği raporları dikkate alınarak tarhiyat yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan aleyhe onanan kısım üzerinden 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.