T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5891
Karar No : 2025/1021
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Proje Elekt. İnş. Taah. ve Dan. Hizm. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Elektrik Bilgisayar İnşaat Turz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve anılan şirkete yapılan iadelere ilişkin yevmiye kayıtlarında Ticari Mallar Hesabı yerine 600-Yurtiçi Satışlar Hesabının kullanıldığı ve ilgili katma değer vergisi tutarlarının ise yine 391-Hesaplanan KDV hesabına kaydedildiğinin tespit edilmesi üzerine, daha önce 191-İndirilecek KDV olarak dikkate alınan tutarların iadeye istinaden müteakip dönemlerde 391-Hesaplanan KDV olarak kayıt ve beyanlara yansıtılması suretiyle davacı şirketin 2018 hesap dönemi katma değer vergisi beyanlarının düzeltilmesi sonucu 2018/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın vergi aslı ve kesilen vergi ziyaı cezası ile tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan cezanın, tekerrüre esas alınan cezaya isabet eden kısmı yönünden reddine, tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan cezanın tekerrüre esas alınan cezayı aşan kısmı yönünden kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği ve vergi inceleme raporunda belirtilen tespitler doğrultusunda davalı idare tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.