T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2025/42
Karar No : 2025/45
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR
İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 26/02/2025 tarih ve E:2025/16, K:2025/16 sayılı kararıyla;
... tarafından, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 26/12/2024 tarih ve E:2024/1157, K:2024/11469 sayılı kararı ile İzmir Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 13/03/2024 tarih ve E:2023/4480, K:2024/1121 sayılı kararı arasındaki aykırılığın giderilmesinin istenmesi nedeniyle,
İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunca, her iki kararın birbirinden farklı Daireler tarafından verildiği, bu durumun ilgili iş bölümü kararı uyarınca daha önceden İzmir 4. İdari Dava Dairesinin baktığı Muğla iline ilişkin "Kültür ve Tabiat Varlıklarına İlişkin İşler"den kaynaklanan uyuşmazlıkların İzmir Bölge İdaresi 8. İdari Dava Dairesinin bakacağı işler kapsamına alınmasından kaynaklandığı, böylelikle Muğla iline ilişkin uyuşmazlıkların İzmir 4. İdari Dava Dairesinin bakacağı işler kapsamından çıkarılması nedeniyle ortada halihazırda iki Daire arasında devam eden bir aykırılıktan bahsedilmesinin olanaklı olmadığı, ayrıca, aykırılık bulunduğu iddia edilen kararlardaki hukuki değerlendirmelerin her bir taşınmaz yönünden ayrı ayrı yapıldığı ve kararlara esas alınan bilirkişi raporlarındaki tespitlerin de birbirinden farklı olduğu belirtilerek, aykırılığın giderilmesi isteminin reddine karar verilmesi üzerine, istemde bulunan tarafından bu kararın kaldırılması ve başvurunun kabulüne karar verilmesi istenilmiş olmakla,
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra konu ile ilgili kararlar ve yasal düzenlemeler incelenerek gereği görüşüldü:
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'a 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun ile eklenen 3/C maddesinin 4. fıkrasının (c) bendinde, "Benzer olaylarda, bölge idare mahkemesi dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında veya farklı bölge idare mahkemeleri dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında aykırılık veya uyuşmazlık bulunması hâlinde; resen veya ilgili bölge idare mahkemesi dairelerinin ya da istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların bu aykırılığın veya uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, istemin uygun görülmesi hâlinde kendi görüşlerini de ekleyerek Danıştaydan bu konuda karar verilmesini istemek" bölge idare mahkemesi başkanlar kurulunun görevleri arasında sayılmış; 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile değişik 5. fıkrasında ise, dördüncü fıkranın (c) bendine göre yapılacak istemlerin, konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna iletileceği; ilgili dava daireleri kurulunca üç ay içinde karar verileceği; aykırılık veya uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin olarak bu fıkra uyarınca verilen kararların kesin olduğu kurala bağlanmıştır.
Anılan maddenin gerekçesinde de, bölge idare mahkemesi dairelerinin benzer konularda birbiriyle çelişen kararlar vermesini önlemek amacıyla bu tür kararların Danıştay Başkanlığına gönderilmesinin sağlanması konusunda bölge idare mahkemesi başkanlar kurulunun görevlendirildiği belirtilmiştir.
Yukarıda metnine yer verilen Kanun maddesinde, aykırılığın veya uyuşmazlığın giderilmesinin gerekçeli olarak istenmesi üzerine, başkanlar kurulunca istemin uygun görülmesi halinde, Danıştaydan bu konuda karar verilmesinin isteneceğinin düzenlendiği, ancak başkanlar kurulunun bu kapsamda alacağı kararlara ilişkin herhangi bir başvuru yolunun öngörülmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun aykırılığın giderilmesi talebinin reddi yolundaki kararının kaldırılarak başvurunun kabul edilmesi isteminin, incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istemin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, kesin olarak, 16/07/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.