Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2017-1-31 (Devralma)
Karar Sayısı : 17-20/309-135
Karar Tarihi : 03.07.2017
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Adem BİRCAN, Şükran KODALAK, Mehmet AYAN
B. RAPORTÖRLER: Zeynep MADAN, Dilan TOPRAK
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : MLS Co. Ltd.
Temsilcileri: Av. Itır ÇİFTÇİ, Av. Cansu ARAS
Kanyon Ofis Binası Kat:10 Büyükdere Cad. No:18
Levent Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: IDG Capital Partners’a ait olan LEDVANCE GmbH hisselerinin
%100’ünün MLS Co. Ltd. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 19.06.2017 tarihinde giren bildirim
üzerine düzenlenen 21.06.2017 tarih ve 2017-1-31/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim kapsamında; IDG Capital Partners (IDG) tarafından kontrol edilen LEDVANCE
GmbH (LEDVANCE) hisselerinin %100’ünün MLS Co. Ltd. (MLS) tarafından devralınması
işlemine izin verilmesi talep edilmektedir. Söz konusu işlem, devre konu teşebbüs
üzerindeki kontrol yapısında kalıcı olarak değişiklik meydana getireceğinden, 2010/4
sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralmadır. Öte yandan işlem taraflarının
cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aştığı,
dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu görülmektedir.
(5) Devralma işleminin taraflarının faaliyetleri incelendiğinde; devre konu LEDVANCE, akıllı
ev ürünlerinin yanı sıra geleneksel aydınlatma lambalarının (halojen lambalar ve enerji
tasarrufu sağlayan lambalar gibi genel aydınlatma amaçlı duy veya iğne dipli lambalar,
termal lambalar, floresan lambalar, yüksek ve düşük basınçlı boşalmalı lambalar), LED
retrofit/yedek lambalarının (başka bir deyişle, doğrudan standart soketli geleneksel
lambaların yerine kullanılan klasik LED lambalar) ve standartlaştırılmış tezgah-üstü
armatürlerin geliştirilmesi, üretimi veya satın alınması ve pazarlanması alanlarında
faaliyet göstermektedir.
(6) Devralan teşebbüs olan MLS ise, LED ve LED modülleri, LED retrofit lambalar, sıvı
kristalli ekranlar, LED aydınlatma materyalleri ve armatürleri, elektronik ürünler, dekoratif
aydınlatmalar ve benzeri donanımlar üretimi faaliyetleri ile iştigal etmektedir. Dolayısıyla
MLS ve LEDVANCE’ın faaliyetleri arasında aydınlatma donanımları pazarında yatay bir
örtüşme olduğu görülmektedir.
17-20/309-135
2/2
(7) Dosyada yer alan bilgilere göre MLS’nin Türkiye aydınlatma donanımları pazarındaki
pazar payı satış değeri bazında 2015 ve 2016 yıllarında %(…..) altındadır. Aynı yıllar
itibarıyla, satış değeri bazında LEDVANCE’ın pazar payı ise sırasıyla %(…..) ve
%(…..)’dir. Dolayısıyla planlanan işlemin gerçekleşmesi halinde tarafların toplam pazar
payının düşük olacağı anlaşılmaktadır.
(8) Açıklamalar çerçevesinde, dosya konusu işlem sonucunda Türkiye’de etkilenen pazarda
hakim durum yaratılmasının veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylelikle rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı kanaatine
varılmıştır.
H. SONUÇ
(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında
izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin
verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare
Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy