TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
VEKİLLERİ:
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ: 13/12/2021
KARAR TARİHİ: 18/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından;Davacı Şirketin, .... ilçesinde .... Fabrikası olarak faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirket tarafından, Tesisat No:....., Abone grubu ticarethane olan sayacın bağlı bulunduğu Müvekkile ait ....San.Tic.Ltd.Şti iş yerin de müvekkil şirketin tarafından tüketilmeyen elektrik enerjisinin tüketildiği gerekçesi ile reaktif bedeli adı altında ve müvekkil şirketin kapalı olduğu zaman diliminde müvekkil şirketin kullanmasının imkansız olduğu elektrik enerjisi göstererek 31.11.2021 tarih ......no 364.791,20 TL bedelinde haksız ve hukuka aykırı olarak fatura düzenlemiş olduğunu, davacı şirketin faturalarda belirtildiği gibi kapalı olduğu dönemde bu denli elektirik enerjisi tüketmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, Davalı Şirket tarafından tahakkuk edilen bu bedeller haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve EPDK Yönetmeliğine aykırı tahakkuk eden toplam 364.791,20 TL'lik faturanın iptali gerektiğini, bu nedenle, birleştirme talep edilen Mahkememiz ..... esas sayılı dosyasının derdest olduğu, her iki dava dosyası arasında taraflar, içerik ve sebepleri bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi açısından HMK.'nun 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Mahkememizin ...... Esas sayılı dava dosyasının HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Mahkememizin .... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim