TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/09/2022
KARAR TARİHİ: 07/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin gerçek kişi tacir olup, ticari ilişkisi kapsamında lehdarı olduğu ve elinde bulundurduğu, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti olan; (.....) ..... Bankası .....Şubesi ..... no'lu hesbına bağlı her biri .....TL meblağlı .....No'lu çekleri kaybettiğini, bahse konu çeklerin kim veya kimlerin elinde olduğu müvekkilince bilinmediğini, kaybolan bu çeklerin, piyasada ticari itibari yüksek olan yukarıda bilgisi verilen firma tarafından ileri tarihli olarak keşide edildiğinden ibraz süresi geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunmadığını, haksız tahsilatın önüne geçilmesi ve müvekkilinin alacağının talep edilebilmesi amacıyla işbu çeklerin iptal edilmesi zarureti hasıl olduğunu belirtmiş, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan ..... tarihinde ve üçüncü ilan ..... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çek hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
a-..... Bankası A.Ş. ..... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti. olan, ..... seri numaralı, ..... keşide tarihli,..... TL bedelli,
b-..... Bankası A.Ş. ..... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti. olan, ..... seri numaralı, ..... keşide tarihli,..... TL bedelli,
çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Teminatın iadesi hususunun karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra değerlendirilmeye alınmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
KatipHakim