TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/10/2022
KARAR TARİHİ: 02/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin..... ileri Keşide Tarihli.....TL’lik ..... adet çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu, söz konusu ..... adet çekin ..... tarihinden itibaren ..... günlük ibraz süresinin başlayacağını ve dolayısı ile çekin bankaya ibraz edilip tahsil etme kabiliyetinin doğacağını, bu sebepten dolayı telafisi imkansız zararların doğmaması öncelikle ihtiyati tedbir karar verilerek akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin ..... tarihli dilekçesi ile kıymetli evrakın bulunduğunu ve ilgili çekin iptal edilip ..... .....Bankası Şubesine teslim edildiğini bildirir dilekçe sunduğu ve davayı takip etmeyeceklerini bildirdiği, dilekçe ekinde davaya konu çekin fotokopisi ile banka tarafından iptal edildiğine dair dekont sunulduğu görülmüştür.
Somut olayda, davaya konu olan çekin davacı tarafından bulunmuş olduğunun kabulü ile; açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Kararın kesinleşmesini müteakip 1 ay sonra iade şartları gerçekleşince davacı tarafından yatırılan teminatın yatırana İADESİNE,
4-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
BaşkanÜyeÜyeKatip